今天网友热议的网络热点是老人骑车逆行摔倒 男子搀扶被判次责……趋势君整理报道如下：
老人骑车逆行摔倒 男子搀扶被判次责
近日，发生安徽合肥的一桩交通事故，监控视频显示，12月10日下午1点左右，在合肥市一丁字路口处，一辆黑色SUV减速右拐。一个老人骑电动车从黑色SUV右拐方向逆向驶来，随后摔倒在黑色SUV附近。
黑色SUV的家属陈女士表示，其子所驾驶的SUV并没有碰到老人和电动车，老人摔倒后，其子还主动下车搀扶老人。
不过老人家属却要让他承担责任，支付部分手术费用。
辖区交警部门工作人员表示，交通事故不一定非要求物理上有实质性接触才会发生，具体的案件需交警根据具体情况进行判定。
目前，陈女士儿子被判定负次责，还要承担一定责任。
有网友表示：SUV车主属于正常驾驶，没法预判到右转车道有逆行的电动车出现，车主没有过错，不应过多苛责和承担责任。
也有网友表示：SUV车主在路过没有交通信号灯的交叉路口时，没有作减速慢行，未能确保驾驶安全，有一定过错，应承担相应责任。
业内人士表示，即便SUV车主对此次事故没有过错，根据我国现行法律规定，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。
租房8年被收损耗费租客觉得伤感情 理记质疑江歌妈妈诈捐 本专科生国家助学金升至每年3700元
网友评论：
我们这机动车右转过斑马线交法规定应减速慢行。
逆行违法在先就该自己负全责。
谁能告诉我，遇到这种情况怎么办？
被罚并不是因为扶老人，而是针对这次事故。
扶还是不扶，考验人性的时刻到了。
这意思是，不扶走了，老了就是自己哆嗦摔倒了，你扶了，就是你给吓的摔倒了？
以后开车的人右转是不是得下车，推着车走，才叫减速观察。
驾驶员已经够慢慢的了，且自行车逆行，车距老人摔倒还有一定距离的，驾驶员应该无责。
你是不是如果以后遇到同样情况正在纠结扶不扶问题？这次果断下决心，不扶！
这种判罚会让社会变得越来越冷漠。
趋势君观点：
确实无接触也有可能造成对方摔倒，但也要结合实际情形勘察是否确实因无接触惊吓导致的。